Comentários em: Selos Ubuntu http://mestrejoao.silvaneves.org/2008/12/12/selos-ubuntu/ Tecnologia, sociedade e suporte técnico Wed, 08 Feb 2012 08:27:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Por: Nuno Marques http://mestrejoao.silvaneves.org/2008/12/12/selos-ubuntu/comment-page-1/#comment-1232 Nuno Marques Wed, 14 Jan 2009 16:04:01 +0000 http://mestrejoao.silvaneves.org/?p=33#comment-1232 Olá Mestre João! Sou coleccionador de selos personalizados circulados em carta. Seria possível enviar-me uma carta com um selo Ubuntu? Obrigado desde já pela atenção. Aqui fica o endereço para o meu blog de selos: http://selosemarcaspostais.blogspot.com/ Olá Mestre João!

Sou coleccionador de selos personalizados circulados em carta. Seria possível enviar-me uma carta com um selo Ubuntu? Obrigado desde já pela atenção.
Aqui fica o endereço para o meu blog de selos:
http://selosemarcaspostais.blogspot.com/

]]> Por: mestrejoao http://mestrejoao.silvaneves.org/2008/12/12/selos-ubuntu/comment-page-1/#comment-1176 mestrejoao Wed, 17 Dec 2008 08:10:22 +0000 http://mestrejoao.silvaneves.org/?p=33#comment-1176 asdad, Primeiro, os selos são da comunidade portuguesa de Ubuntu e não da Canonical. Foi uma iniciativa minha, sem qualquer relação oficial ao Ubuntu e/ou Canonical. Em relação ao rant, se achas que a Canonical não contribui para a comunidade de software livre, aconselho a informares-te um pouco mais, porque de certeza que ou não viste ou não quiseste ver. Percebo quando o Greg Kroahn Hartman se queixa que a Canonical não trabalha no kernel/gcc/binutils/hal. Também percebo que ele está a confundir capacidade de contribuir com visibilidade. O Ubuntu tornou-se mais visível, mas a Canonical é uma pequena empresa comparada com Redhat, Novell e IBM. Podes ver: http://dustinkirkland.wordpress.com/2008/09/18/whats-behind-gregkhs-latest-rant/ Agora um utilizador normal ignorar as contribuições dadas em documentação e ambientes gráficos parece-me mais estranho. Em relação ao rebentar com PCs, a única coisa que vi foi umas máquinas que não arrancavam há um par de anos atrás. No que toca a destruir dados e partições sem perguntar nada a ninguém, nunca vi o Ubuntu fazer. Pode ser sorte minha ou o facto de saber que ao instalar um sistema operativo, carregar sempre em "Seguinte" é perigoso. Claro que as experiências variam, mas gostava de ver os bug reports dessas situações, uma vez que não as conheço (e já instalei Ubuntu em algumas centenas de máquinas). asdad,

Primeiro, os selos são da comunidade portuguesa de Ubuntu e não da Canonical. Foi uma iniciativa minha, sem qualquer relação oficial ao Ubuntu e/ou Canonical.

Em relação ao rant, se achas que a Canonical não contribui para a comunidade de software livre, aconselho a informares-te um pouco mais, porque de certeza que ou não viste ou não quiseste ver. Percebo quando o Greg Kroahn Hartman se queixa que a Canonical não trabalha no kernel/gcc/binutils/hal. Também percebo que ele está a confundir capacidade de contribuir com visibilidade. O Ubuntu tornou-se mais visível, mas a Canonical é uma pequena empresa comparada com Redhat, Novell e IBM. Podes ver:

http://dustinkirkland.wordpress.com/2008/09/18/whats-behind-gregkhs-latest-rant/

Agora um utilizador normal ignorar as contribuições dadas em documentação e ambientes gráficos parece-me mais estranho.

Em relação ao rebentar com PCs, a única coisa que vi foi umas máquinas que não arrancavam há um par de anos atrás. No que toca a destruir dados e partições sem perguntar nada a ninguém, nunca vi o Ubuntu fazer. Pode ser sorte minha ou o facto de saber que ao instalar um sistema operativo, carregar sempre em “Seguinte” é perigoso. Claro que as experiências variam, mas gostava de ver os bug reports dessas situações, uma vez que não as conheço (e já instalei Ubuntu em algumas centenas de máquinas).

]]> Por: asdad http://mestrejoao.silvaneves.org/2008/12/12/selos-ubuntu/comment-page-1/#comment-1169 asdad Fri, 12 Dec 2008 21:57:42 +0000 http://mestrejoao.silvaneves.org/?p=33#comment-1169 selos ubuntu, selos windows...vai dar o mesmo. ambos representam empresas que se limitam a aproveitar-se da comunidade e copiar e usar sem dar nada em troca. há-de vir o dia em que a canonical contribui para os projectos com as alterações que faz aos ditos. enfim, são as modas e as ilusões. ainda dizem mal da novell, empresa que paga a quem faz o software que a canonical usa para fazer o aborto a que chamam sistema operativo que, sinceramente, ainda gostava de ver a funcionar sem rebentar com pcs e destruir dados e partições sem perguntar nada a ng. enfim. canonical, microsoft...praticamente a mesma coisa. uma é azul a outra é castanha. o cheiro é o mesmo.... selos ubuntu, selos windows…vai dar o mesmo. ambos representam empresas que se limitam a aproveitar-se da comunidade e copiar e usar sem dar nada em troca. há-de vir o dia em que a canonical contribui para os projectos com as alterações que faz aos ditos. enfim, são as modas e as ilusões. ainda dizem mal da novell, empresa que paga a quem faz o software que a canonical usa para fazer o aborto a que chamam sistema operativo que, sinceramente, ainda gostava de ver a funcionar sem rebentar com pcs e destruir dados e partições sem perguntar nada a ng. enfim. canonical, microsoft…praticamente a mesma coisa. uma é azul a outra é castanha. o cheiro é o mesmo….

]]>